由万向区块链实验室举办的第七届区块链全球峰会，主题为“数字化转型”，计划于9月14-15日在上海外滩W酒店举行。本次峰会将进一步探讨区块链在与其他数字技术整合和创新后，如何建立可信的数字基础，保护数据隐私，挖掘数据价值，赋能并加速各行各业的数字化转型。

峰会前，我们特别邀请万向区块链首席经济学家邹传伟，围绕“如何赋能区块链数字化转型”这一议题，撰写了一系列行业研究报告，深度解读在新型基础设施和数字化迁移的背景下，区块链如何与其他技术融合，发挥信息基础设施应有的作用。

作者：王普宇审核：邹传伟

本文将讨论两个问题：第一，区块链市场目前的发展状况如何？2.“区块链”和“区块链”的价值观分别是什么？

00-1010比特币白皮书发布至今已有13年。人们一直在不断地理解区块链，定义区块链，迭代区块链，实现区块链的应用。相关产品已经从加密资产扩展到供应链金融、政务管理、供应链追溯、数据存储。虽然落地项目快速增加，但是除了金融领域，区块链在实体产业还能发挥什么样的价值？一般来说，很难应用区块链。

现有的研究从多个方面解释了这一现象，主要包括：第一，目前的技术还不能稳定支持商业应用。比如缺乏高可用性、高性能、高可扩展性、安全性、隐私性等关键技术。二是配套设施不足，导致无数据可用。例如，大多数中小型企业正在改造哑设备，缺乏可用数据。第三，区块链给企业带来的价值暂时跟投资不匹配。目前主要项目集中在存单、溯源等数据上行业务。第四，企业缺乏对区块链技术基本原理的了解，所以市场上就会出现供需矛盾：技术提供者想知道需求者需要区块链技术解决什么问题，需求者想知道区块链能做什么，中间缺少服务提供者。第五，区块链主战场——数据交易市场的合规性仍在探索中。

00-1010区块链的市值是多少？我们必须回到区块链的概念。在过去的13年里，区块链的概念已经迭代了好几个版本，每个版本的定义都大相径庭。有的定义认为区块链是新技术，有的认为区块链是整合多种技术的工具，还有的认为区块链属于更高维度，代表一种创新思维。

本文引用《信息技术区块链和分布式账本技术参考架构》的定义：区块链是通过密码技术将一致确认的区块依次相加形成的分布式账本。从定义中可以看出，区块链包括密码学、一致性算法、分布式算法等技术。那么区块链是技术工具还是创新思维？接下来，从“区块链”和“区块链”两个方面来讨论这个问题。

1.“区块链”的现状

除了加密资产，其他市场的现有项目大多属于“区块链”模式，即企业通过哈希算法将业务数据存储在链条上，保证数据的真实性和不可篡改性。在“区块链”模式下，企业原有的端到端业务模式不受影响，区块链作为技术工具用于解决业务中的具体问题。我们以“溯源”这个案例为例具体讨论，重点讨论以下三个问题：(1)溯源是否属于企业的基本需求[i]？(2)能否通过传统的集中手段实现溯源？(3)从投资回报的角度来看，企业投资区块链科技是否值得？

第一个问题是，溯源是否属于企业的基本需求？在回答这个问题之前，我们需要明确为什么要追根溯源。对于生产企业本身来说，需要通过追溯信息了解产品的流通情况，可以用来升级产品，调整生产计划。对于客户来说，需要参考产品的基本信息(包括产地、生产信息等。)来做出购买决策。对于第三方(监管机构、银行等。)，通过溯源信息进行监管和融资。

我们用第二个问题“可追溯性能否通过集中手段实现”继续讨论第一个问题。在集中式模式下，每个参与者只持有供应链中某一阶段的数据，从而形成数据孤岛。由于商业数据的安全顾虑，传统环境下企业一般不会共享数据，也很少有企业能够获得供应链中的完整数据，使得供应链中的信息流无法实现真正的闭环。在第四利润源的供应链管理阶段，出于技术和安全的考虑，突破供应链中的数据孤岛成为企业的预期需求[ii]。但在第五利润源的数字化转型阶段，预期需求会逐渐成为基本需求。在此背景下，通过供应链的数据孤岛获取全周期数据是业务发展的基本需求，打通数据孤岛后的数据安全将成为企业的痛点[三]。

满足基本需求，解决痛点，目前有三种解决方案：第一种是围绕供应链核心企业搭建工业互联网平台，通过该平台实现IT和OT的融合，打破数据孤岛，同时结合隐私计算实现数据的隐私保护。这样，数据的安全性主要依靠平台所有者信用的背书，即相信平台所有者能够妥善保管数据，不会擅自任意使用。第二种方法是“工业互联网区块链技术”，对“关键数据”进行加密链接，保证数据的真实性和安全性，证明产品质量，满足第三方机构的监督管理要求。第三种方式“区块链工业互联网”，如通用区块链的分布式认知工业互联网，对源数据进行加密和上行，不依赖于集中的组织管理，通过技术解决数据共享过程中的数据孤岛问题和安全问题，使全过程数据可控、可用。

第三个问题，为了追根溯源，企业在区块链投资是否值得？溯源本身并不能盈利，只能作为一种保障功能，即当突发事件发生时，有助于快速定位和解决问题。集中式模式下的真实数据可用于内部决策和产品优化，但集中式平台提供的数据对外部市场(包括客户、合作伙伴、监管机构和金融机构等)没有说服力。).在集权模式下，证明“真实数据”的真实性需要花费大量的时间、精力和成本，建立信任的成本非常高。在这种情况下，区块链可以帮助企业解决后顾之忧。回到问题本身，企业为了溯源去区块链投资值得吗？这个问题可以换一种方式问，企业是否需要以低成本的方式向外部市场证明数据的真实性？这个需要根据企业类型和战略发展导向来回答。

基于以上分析，企业需要明确投资一项技术或工具的目的；如果为了追根溯源而追根溯源，这不是企业的基本需求。但如果是外部机构的需要，溯源可能是企业的基本需求。以银行融资贷款为例。市场上有一些盈利能力很强的轻资产企业，在拓展业务时需要大量资金(基本需求)，但由于没有抵押物，很难从银行获得融资贷款(痛点)。在这种情况下，区块链平台可以发挥重要作用，帮助企业锁定经营现金流数据，利用可信数据从银行获得融资，解决痛点

一般来说，“区块链”被定义为一种技术工具，可以用来解决企业内部特定的业务问题，而不改变企业原有的业务模式。受传统技术和工具的思维惯性影响，客户更喜欢标准化的平台和产品，但不同的企业有不同的问题需要解决。因此，在“区块链”方法下，建议为客户提供更多的过往案例作为参考，帮助他们快速定位需求。

2.“区块链”的发展

与《区块链》中的工具功能不同，《区块链》倡导一种思维，而不是纯粹的工具和技术。“区块链”思想要求每个人不要从基本需求和预期需求的角度考虑区块链能做什么。“区块链”的使命是重塑基于可信数据的商业模式，颠覆传统商业模式，通过创新迭代满足社会新需求。“区块链”下的商业生态会呈现出怎样的效果？目前没有标准答案，无论是政府、研究机构还是业界都在做进一步的认识和创新。下面参考公链上的项目和当前的行业讨论热点做一个简单的分析。

(1)生态治理

传统商业生态的构建更多依靠政府和头部企业的力量。从利润最大化的角度来看，生态中的每个参与者都有不同的目标，这往往导致商业生态的发展方向与组织本身的利益背道而驰的情况。在这种情况下，大多数机构通常会选择保护自己的利益，导致商业生态的发展停滞甚至倒退。在“区块链”构建的联盟链生态中，所有参与者都成为利益相关者。链条生态不仅绑定了参与者的利益，也绑定了参与者的利益。换句话说，当生态利益丧失时，参与者的利益也会受损。正是这种利益绑定，使得每一个参与者都能积极参与生态治理。未来商业将不再是供应链之间的竞争，而是生态与生态之间的竞争。在生态建设中应用区块链将获得更大的商机。因此，在“区块链”模式下，生态治理的方式将发生变化，多方合作的关系也将发生变化。

(2)数据流通

在我们的生活中，逐渐形成了一个与现实物理世界平行的数字世界。数字世界——数据元素的经济价值可以映射到物理世界，产生更大的价值。在这个过程中，我们需要制定完整的数据管理规则(存储规则、交易规则等。)并解决数据流通中的安全问题。“区块链”模式下的生态建设，可以实现数据确认、数据流通规则和数据安全保障，还会出现一些新的角色，如数据银行、数据信托等，构建更完整的数字世界。

(3)业务创新

区块链最根本的意义在于降低信任成本，可以带给我们很多遐想，包括支付方式、交易方式、生活方式、生态建设方式。例如，NFT是不可分割的、不可替代的和唯一的，这可以帮助我们在数字世界中建立物权关系。NFT的文字、图片、视频，相当于在数字世界拥有了一个唯一的标识。无论这些信息被复制多少份，原始信息都是带有NFT标识的信息，这保护了原始创作者的知识产权。NFT在广泛商品和服务领域的应用，将使互联网从“信息互联网”走向“价值互联网”成为可能。

注意：

【一】基本需求，又称本质需求，是顾客认为服务/产品“必须具备”的属性或功能。

【二】预期需求是指与现有产品相比，更能满足用户认知范围内需求的产品。

【三】痛点是客户在满足基本需求的过程中遇到的问题。如果问题得不到有效解决，将会影响业务的正常开展。