上海第二中级人民法院驳回上诉 维持原判

由于无法偿还贷款,资深玩家小奇以12万元的价格转账了自己的游戏账户。然而,由于不情愿,他通过上诉“找回”了自己的账户。

10月31日,澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院(以下简称“上海市第二中级人民法院”)获悉,一审法院以盗窃罪判处被告小奇有期徒刑3年6个月,罚款5万元。被告上诉后,上海市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。

据上海市第二中级人民法院介绍,在网络游戏的虚拟世界中,小奇是一名资深玩家,位置高,装备好。然而,在现实生活中,他却恰恰相反。他没有固定的工作,生活贫困。

2021年初,小奇无法归还之前向朋友的贷款,所以他打算不情愿地转账他的游戏账户。游戏玩家小波得知小奇的账户里有15套稀缺设备,非常兴奋。经过一番讨价还价,小波支付了12万元,购买了小奇账户和所有设备。

小波没想到的是,在他花很多钱向朋友炫耀新设备之前,他的账户无法登录。于是他联系小奇询问情况,却发现对方已经“黑”了自己。小波意识到事情不对劲,立即报警。之后,小奇因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留。

原来,小奇卖完游戏账户后不愿意放弃,于是在网上花了20元买了“账户被盗回收服务”,然后向游戏平台运营商投诉,谎称自己的游戏账户被盗。后来,他成功地“恢复”了上述账户,并通过绑定到账户的原始邮箱、手机号码和其他信息重新设置了密码。

出售的游戏账户和设备很容易回到自己手中,小奇不禁沾沾自喜,但公安机关很快就找到了门。

经调查,小奇已将12万元用于还债和个人消费。

经审理,一审法院以盗窃罪判处小奇有期徒刑3年6个月,并处罚金5万元。小奇认为判决太重,向上海市第二中级人民法院提起上诉。

“平台规定账户不能随意买卖,所以我不是偷,只是找回了我的账户。”在二审中,小奇不断重复这样的辩护,但事实上,这是不合逻辑的。

上海市第二中级人民法院表示,虽然游戏账户和设备存在于特殊的网络环境中,但它们也凝聚了玩家的劳动成果,具有独立的财产价值和实际效用。此外,游戏账户和设备也有可能被管理,可以在市场上流通和交易,具有交换价值和使用价值。双方真实、真实的交易,应当受到法律的保护和救济。小奇以非法占有为目的,通过网络“找回”技术窃取已转让他人并由他人控制的游戏账户和设备,构成盗窃罪。

综上所述,上海市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。

版权声明:元宇宙十大龙头股 发表于 2023-05-16 13:13:29。
转载请注明:上海第二中级人民法院驳回上诉 维持原判 | 零零洞洞

暂无评论

暂无评论...