小编：记得注意
来源：Unitimes
原文作者：Arjun Chand
原文编译：南风，Unitimes
加密生态系统在过去十年中发展迅速。自2008年 比特币白皮书发布以来，加密领域取得了巨大的创新，并得到了广泛的应用，几乎成为主流。虽然加密领域每年都是独一无二的，但 在2021年改变了生态系统，激发了加密领域似乎无限的未来。
2021 年是 L1 (第一层) 区块链年，让很多人预测加密领域的未来将是多链，这与很多人在这些 L1 区块链兴起前持有的「赢家通吃」不同的立场。然而，随着不同区块链生态系统数量和规模的急剧增加，关键基础设施现在需要连接。这就是区块链「桥」用武之地。
上图：在 TVL (总锁仓价值) 以太坊区块链仍占主导地位，但其他区块链网络 TVL 正在增长。数据来源：DeFi Llama
本文将讨论：
- 什么是区块链？「桥」？
- 为什么我们有不同类型的 「桥」？
- 我们怎么对待这些？「桥」进行分类？
让我们一探究竟吧！
区块链是什么？「桥」？
区块链「桥」工作原理类似于现实世界中的真桥。然而，在加密领域「桥」连接两个不同的区块链网络而不是物理位置。这种连接非常重要，因为如果没有区块链「桥」，区块链将处于一个孤立的环境中，无法相互沟通。这是因为每个区块链网络都有自己的规则、治理机制、原始资产和数据，与其他区块链不兼容。然而，区块链之间有两个区块链「桥」，加密资产和任何数据都可以在区块链网络之间转移。「桥」它是加密生态系统中互操作的关键，使不同的区块链网络相互兼容是非常必要的。
让我们举个例子：
Alice 在以太坊主网上ETH，但想在 Avalanche 这些 用在链条上ETH。这两个区块链有自己的协议、规则、社区和共识机制，不可能互操作。在这种情况下，中间需要一些东西，并提供一种从以太坊主网带来信息的方法Avalanche 链。因此，，Alice 很可能通过区块链「桥」为了安全地转移资产 ETH 从以太坊主网转移到 Avalanche 链上。通过这个「桥」，Alice 可以将以太坊上的 ETH 转换为 Avalanche 链上的 wETH。如下图所示：
上图：将 ETH 从以太坊主网到 Avalanche 链 (将 ETH 转换成 wETH) 的过程
为什么会有不同类型的不同？「桥」？
区块链「桥」它可以实现不同区块链之间的通信。此外，就像复杂的数学问题一样，当你在加密生态系统中看到不同的桥接解决方案时，你会发现不仅有一种方法可以实现区块链之间的通信。不同的区块链「桥」它有不同的设计，有自己独特的优缺点。因此，当涉及到两个区块链网络之间的使用时「桥」通信有很多选择。让我们深入探讨一下这种通信是如何工作的。
「桥」其工作原理是在两个区块链之间建立一个通信渠道。在一个理想的世界里，区块链相互交流；但在现实中，这是不可能的，因为一个区块链不会存储另一个区块链。
让我们举个例子：以太坊上的 dApp Solana 链上的 dApp 通信。以太坊和 Solana 之间的信任边界 (trust boundaries)，它们不能简单地相互交流。这些信任边界包括但不限于：
- 以太坊和 Solana 彼此不认识。
- 这两条链只知道链上发生了什么，不知道链外发生了什么。
对于这两个区块链来说，收到对方的信息就像与他们一无所知的外部世界互动。因此，无法建立信任来验证这些信息。
理想的区块链世界 (上) vs. 真正的区块链世界 (下)
此外，区块链只能向一个方向发送信息。换句话说，一个通道只能单向通信：一个区块链可以在一个通道上向另一个区块链发送信息，但另一个区块链不能依靠同一通道回复信息并确认已收到信息。
为了在区块链之间建立信任，使双向沟通成为可能，我们需要一些中间的东西，一些可以在区块链之间架起桥梁的东西。这就是区块链「桥」它不仅可以在不同的区块链之间传输信息、数据和资源，还可以转移跨链资产。这改变了区块链不再局限于单向通信的事情「桥」使区块链与其他区块链来回通信。
区块链「桥」利用不同的机制或参与者在区块链之间发挥验证者的作用，实现通信，克服信任边界。如果没有这些链下的参与者 (off-chain actors)，不可能实现区块链之间的通信。
然而，这些链下参与者作为两个区块链「中间人」，信任边界可以被克服，通信成为可能。
验证者的角色是「桥」工作方式的主要区别在于。本质上，有些「桥」使用可信系统 (trusted system)，另一些桥梁使用不可信的验证系统 (trustless system)。此外，由于加密生态系统「互操作三难」，我们看到了不同类型的区块链「桥」设计。互操作三难指出「互操作协议或「桥」只有以下三个属性中的两个：
- 不信任 (Trustlessness)：安全性与底层区块链相同；
- 可延展性 (Extensibility)：支持任何区块链；
- 普遍性 (Generalizability)：能够处理任何跨链数据。
区块链不同「桥」该方案侧重于上述三个因素中的不同因素，各有优势和权衡。因此，不同的「桥」设计具有独特的价值主张。下图根据区块链「桥」不同的不需要信任、可扩展性和普遍性「桥」分类：
此外，区块链桥方案 Connext 创始人 Arjun Bhuptani 还根据区块链「桥」将会有不同的验证方法「桥」分为原生验证系统 (即区块链本身的验证人负责验证跨链数据)、外部验证系统 (即使用一组外部验证人中继跨链数据) 和本地验证系统 (即只有参与特定跨链交互的参与者才能验证交互)。
以上几点解释了为什么我们有不同的区块链「桥」但是，一般来说，我们看到不同类型的原因「桥」，因为它们连接的对象和主要用例不同。我们将在下面进一步解释这一点。
基于「桥」分类的工作原理
虽然所有区块链「桥」目的是相同的 (即实现不同区块链之间的通信)，但实现方式不同。根据他们的工作方式，区块链「桥」大致可分为：
- 需信任的「桥」(Trusted Bridges)：这类区块链「桥」使用中心机构进行操作。这种区块链桥被称为「需信任的「桥」」，这是因为用户需要信任第三方 (即这个中心) 来使用这个「桥」并保管他们的资金。这种桥梁的例子包括多链「桥」和特定于区块链「桥」，比如 Binance Ethereum Bridge。
- 不信任「桥」(Trustless Bridges)：这类区块链「桥」使用智能合约和算法消除可信第三方的角色。它们被称为「无须信任的「桥」」，因为他们不要求用户信任中心机构「桥」。因此，用户的资金安全总是由用户保管。这种桥梁的例子包括 Connext、cBridge 和 Hop 等。
举个例子：
假设你在机场的安全检查点。安全检查点有两种:
- 人工检查点：由机场官员控制和操作，用户必须信任他们，让他们保存个人信息和物品。
- 自助检查点：机器负责操作，用户始终控制个人信息和物品。
人工检查点相当于「需信任的「桥」」。这种检查点依靠一个可信赖的第三方，也就是官方人员来运作。用户必须放弃对自己资产的控制。
上图：人工检查点相当于「需信任的「桥」」
自助检查点相当于「无须信任的「桥」」。该检查点利用技术消除了官员的角色，使用户能够继续控制自己的资产。
上图:自助检查点相当于「无须信任的「桥」」
基于「桥」连接对象进行分类
除了他们的工作方式外，根据区块链「桥」将连接对象分为以下类别：
- L1 L1 桥：这类「桥」两个不同的 L1 连接区块链网络。Avalanche Bridge 连接以太坊网络和 Avalanche 链。
- L1/L2 L2 桥：这类「桥」将 L1 区块链和 L连接2 网络，或连接两个不同的 L2 网络连接。Across 一是以太坊 L1 与诸如 Arbitrum 和 Optimism 等 L2 连接网络的桥梁；Hop Protocol 一个是连接不同的 L2 网络桥也可以是以太坊 L1 与 L连接网络的桥梁2 。
举个例子：
基于 Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi 将区块链描述为城市的心理模型，我们可以说，区块链「桥」就像连接不同城市的道路一样。道路可分为以下几类：
- 国家高速公路：这些是连接所有主要城市的道路。
- 州内高速公路：这些是连接某个城市中重要部分的道路。
国家高速公路相当于「L1 L1 桥」。如果把以太坊比作纽约，Avalanche 链是芝加哥市，所以 Avalanche Bridge 是连接它们的国家高速公路。
上图：国家高速公路就相当于 L1 L1 桥
州内高速公路相当于「L1/L2 L2 桥」。如果 L2 网络和 Rollups (比如 Arbitrum 和 Optimism) 是以太坊 (纽约市) 的两座摩天大楼，所以 Hop Protocol 是连接它们的州内高速公路。
上图：州内高速公路相当于 L1/L2 L2 桥。
基于「桥」转移资产的方式分类
我们也可以根据区块链「桥」在转移跨链资产时产进行分类。一般来说，根据区块链「桥」转让资产的方式可分为以下几类：
- 锁定 & 铸造:这种区块链「桥」目标链上的资产将被锁定并铸造。Polygon 的 PoS Bridge、Avalanche Bridge (AB)、Wrapped BTC (wBTC) 和 wMonero 等。
- 销毁 & 铸造:这种区块链「桥」目标链上的资产将被销毁并铸造。Hop Protocol 和 Across Protocol。
- 原子交换 (Atomic Swaps)：这类区块链「桥」将源链上的资产转化为目标链上的资产。一般来说，这类资产「桥」它们不需要信任，因为它们依赖于自我执行的智能合交换资产，从而消除了它们「锁定&铸造」和「销毁&铸造」该机制需要可信的第三方需求。cBridge 和 Connext。
举个例子：
假设你从 开车A 市到 B 这两个城市通过一座桥连接。当你到达这座桥时，准备离开 A 市前往 B 市场上，你有 3 选择穿过这座桥：
把你的车放在 A 市的仓库，作为交换，你会在 B 市里有一辆完全一样的车。当你回到 A 市时，你只需要把你当初抵达 B 市场上获得的车被归还，然后把你原来在 A 市的车拿回来了。这与区块链有关「桥」使用的「锁定 & 铸造」机制相似。如下图所示：
上图：使用「锁定 & 铸造」机制的「桥」
二、为了离开 A 市场，你必须销毁你的车，然后作为回报，你将在 B 市里有一辆完全一样的车。当你回到 A 市场时，同样的过程将再次发生：你必须在 B 市场摧毁你的车，然后你就会在 A 市得到了同样的车。这和区块链一样。「桥」使用的「销毁 & 铸造」机制相似。如下图所示：
上图：使用「销毁 & 铸造」机制的「桥」
3、将你在 A 市的汽车换成另一辆 B 市车。当你回到 A 在市场上，你可以重复同样的过程：把你放在 B 市的汽车换成另一辆 A 市汽车。这与区块链有关「桥」使用的「原子互换」机制相似。如下图所示：
上图：使用「原子互换」机制的「桥」
基于「桥」对功能进行分类
上述分类对桥梁的区别非常广泛。当我们按照它来看时「桥」 (即其功能) 研究不同的用途「桥」在类型和设计上，事情会变得非常复杂。根据其功能，「桥」可分为以下几种：
- 链到链的桥 (Chain-To-Chain Bridges)：这类「桥」主要用于支持两个区块链之间的资产移动。通常，这种「桥」使用「锁定 & 铸造」例如:Polygon 的 PoS Bridge(连接 Polygon 以太坊)，Binance Ethereum Bridge(连接 BSC Avalanche Bridge (连接 Avalanche 和以太坊)。
- 多链桥 (Multi-Chain Bridges)：这类「桥」旨在跨区块链转移资产。「桥」任何 都可以部署L1 或 L2 区块链上。例如：Connext 和 cBridge。
- 专用桥 (Specialized Bridges)：这类「桥」专注于特定的生态系统，旨在支持资产在特定区域之间的移动。由于其特殊性，这些「桥」通常可以促进更快更便宜的跨链交易。Hop 是一个 Rollup 到 Rollup 可实现跨以太坊主网和 L二 网络资产转移；Across 专注于实现从 L2 Rollups 快速廉价的资产转移到以太坊主网。
- 包装资产桥 (Wrapped Asset Bridges)：这类「桥」专门设计用于将非本地资产转移到不同的区块链。这种桥梁通过在目标链上创建代表源链资产的包装资产 (wrapped assets)。例如：Wrapped BTC (wBTC)、wMonero 等。
- 数据专用桥 (Data Specific Bridges)：这类「桥」是专门为跨区块链传输任何数据而设计的互操作协议。通常，这些协议会变成 dApps 基层，使 dApps 可实现跨链组合。Celer 的 Inter-chain Message Framework、IBC、Nomad 和 Data Movr。
- dApp 专用桥 (dApp Specific Bridges)：从纯技术的角度来看，这些都不是「桥」。这些 通过连接到不同的区块链dApps 建立了允许价值相似的生态系统「桥」跨链转移的方式。Thorchain 是一个去中心化的跨链 AMM (自动化做市商)提供跨链流动性特征，使跨链资产交换成为可能；其他例子包括 Anyswap、Wanchain 和 Synapse。
总结
「一刀切」该方法不适用于区块链「桥」。没有完美的解决方案；只权衡特定用例-每个座位「桥」它们都有自己的优缺点，正如我们从互操作三难中学到的，一切「桥」必须在可信度、可扩展性或普遍性之间做出选择。
多链时代真的到来了。今天，我们有一个独特的 50 座「桥」纵横交错在加密世界。Li.Finance 就是其中之一「桥」，我们的目标是完全抽象桥接资产的复杂过程。我们希望用户和开发人员专注于区块链技术的无限潜力，而不是解释各种类型「桥」之间差异的细节中。我们已经与最聪明的人合作，旨在构建市场上可用的最佳抽象和聚合解决方案。