还记得有一段时间，人们打算放弃单调乏味的现实世界，在元宇宙中过上虚拟幸福的生活吗？也许当Facebook更名为Meta时。当时，该公司决定“一切都将优先考虑元宇宙，而不是Facebook”。

Meta为其VR头戴设备拍摄的超级碗广告刚刚过去一年。在这个广告中，一群失去联系的朋友在虚拟世界中重聚。

然而，自从那个广告以来，人们对这个想法的热情就消退了。在搜索平台趋势中输入“元宇宙”，你会发现这个词的搜索流量在过去一年暴跌了80%左右。如今，如果你想进行新的赌注，最好把赌注放在“生成人工智能”上，这是一种可以生成文本、图像或其他数据的人工智能。从2020年到2022年，对这一特定行业的风险资本投资跃升425%。

Meta的投资者对“元宇宙”的概念没有那么热情，就连Meta的首席执行官扎克伯格最近也被迫承认元宇宙不是一项关键业务。这种悲观的声明有迹可循:负责Meta的生产 Quest Reality的部门头部显示 Labs去年经营亏损137亿美元，该公司对其“在欧盟雇佣1万人从事元宇宙”的计划保持沉默。

与此同时，微软在成立仅4个月后就解散了“工业元宇宙团队”，并裁掉了100名员工。在中国，腾讯XR团队已经解散，VR企业PICO启动人员调整和优化字节跳动收购。

那么到底哪里出了问题呢？

关于元宇宙有几个尚未解决的问题。首先，似乎没有人能就它是什么达成一致，即使是行业领导者也无法给出准确的定义。像扎克伯格这样的人似乎认为这基本上是一个虚拟现实世界，而其他人则把它想象成一个基于分布式数据库区块链的互联网，包括被称为不可替代的令牌(NFT)的代码串。

对于元宇宙的定义，Animoca Brands首席执行官表示，我们需要像互联网一样看待元宇宙。元宇宙不是一件事，而是一切。

乔治·华盛顿大学研究互联网的卡尔夫教授认为，扎克伯格对元宇宙的想法更接近公众的共识，而不是区块链，而是使用虚拟现实和AR来创造身临其境 3D 互联网。但这仍然是一个模糊的概念。毕竟，在过去的二三十年里，许多人试图创造这样一个元宇宙。

这就导致了元宇宙最严重的问题:似乎没有人想要它。卡尔夫花了1500美元买了Meta Quest Pro，但它只用了三次。卡尔夫说：“这就是我所说的梦想谬误。他们认为一旦创造了这个东西，人们就会来买它。但我们必须看看到目前为止的结果，无论硬件有多好，人们都不会想要它。”

尽管存在这些问题，但不可否认的是，随着技术的进步，互联网将变得更加沉浸。然而，这些都发生在混乱中，人们不会一起进入由区块链驱动的突然形成的虚拟世界。元宇宙从未真正开始，但它已经结束了。